Måste varselkläder vara från samma tillverkare?

Nej.
Vår LED-väst är klass 2.
Kombinerad med andra plagg uppnår du klass 3.
Standarden bygger på synbarhet, inte låsta system.
EN ISO 20471 är standarden för varselkläder.
Den säkerställer att personer syns i riskmiljöer som väg, bygg och industri.

Standarden bygger på hur mycket material som finns och hur det är placerat, inte på vilka plagg som kombineras eller vem som är tillverkare.
Klass 3 innebär
tillräcklig flourescerande yta
tillräcklig reflexyta
360° synbarhet
reflex över axlar
tydlig kroppskontur
EN ISO 20471
Klass 1
Klass 2
Klass 3
Flourescerande material (m²)
0,14
0,50
0,8
Reflekterade material (m²)
0,10
0,13
0,20

Kombination av plagg

Eftersom Klass 3 bygger på materialmängd, så räcker inte alltid ett enskilt plagg, särskilt i mindre storlekar.

Standarden tillåter därför att flera plagg tillsammans uppnår kraven.

Logiken är enkel:
Finns ytan med rätt placering av reflexerna, då är det Klass 3.
Nedan är exempel som tydligt visar att certifierade plagg i kombination uppnår klass 3.
Kombinerat med vinterjacka
A. Överdel (klass 3)
+
B. LED-väst (klass 2, minsta storlek)
=
Klass 3
A.
B.
Kombinerat (A−B+B)
Flourescerande material (m²)
0,8
0,516
0,8
Reflekterande material (m²)
0,2
0,142
0,2
Kombinerat med långärmad t-shirt
A. Överdel (klass 3)
+
B. LED-väst (klass 2, minsta storlek)
=
Klass 3
A.
B.
Kombinerat (A−B+B)
Flourescerande material (m²)
0,8
0,516
0,8
Reflekterande material (m²)
0,2
0,142
0,2

En hämmande tolkning

Det är viktigt att känna till att vissa aktörer har infört en egen tolkning av kombinerade plagg som kallas för "Samcertifiering". Då ska plagg vara testade tillsammans, komma från samma tillverkare och säljas som en “godkänd kombination".

Det kravet finns inte i standarden.

Det som avgör är att varje plagg är korrekt certifierat och uppfyller kraven. Inte vem som säljer kombinationen.

Detta något som kunderna upplever som begränsande.

Kravet drivs i praktiken av hur vissa valt att tolka standarden, inte av vad som faktiskt krävs för att uppnå klass 3.

Samcertifiering tillför inget till synbarheten.

Men det gynnar tillverkarna.
Samcertifiering (låst kombination):
Konkurrenshämmande
Begränsar fria val och låser kunder till en leverantör
Ökade kostnader
Kräver nyinköp istället för att använda befintliga plagg
Minskad flexibilitet
Försvårar anpassning efter väder och arbetsmoment
Hämmar innovation
Nya lösningar riskerar att uteslutas trots bättre funktion
Fokus på certifikat framför verklig säkerhet
Synbarhet i praktiken blir sekundär
Ökad komplexitet
Mer administration och svårare inköpsprocesser
Läs mer om fördelarna med PPE som har aktivt ljus
Aktiv synlighet

Måste varselkläder vara från samma tillverkare?

Nej.
Vår LED-väst är klass 2.
Kombinerad med andra plagg uppnår du klass 3.
Standarden bygger på synbarhet, inte låsta system.
EN ISO 20471 är standarden för varselkläder.
Den säkerställer att personer syns i riskmiljöer som väg, bygg och industri.

Standarden bygger på hur mycket material som finns och hur det är placerat, inte på vilka plagg som kombineras eller vem som är tillverkare.
Klass 3 innebär
tillräcklig flourescerande yta
tillräcklig reflexyta
360° synbarhet
reflex över axlar
tydlig kroppskontur
EN ISO 20471
Klass 1
Klass 2
Klass 3
Flourescerande material (m²)
0,14
0,50
0,8
Reflekterade material (m²)
0,10
0,13
0,20

Kombination av plagg

Eftersom Klass 3 bygger på materialmängd, så räcker inte alltid ett enskilt plagg, särskilt i mindre storlekar.

Standarden tillåter därför att flera plagg tillsammans uppnår kraven.

Logiken är enkel:
Finns ytan med rätt placering av reflexerna, då är det Klass 3.
Nedan är exempel som tydligt visar att certifierade plagg i kombination uppnår klass 3.
Kombinerat med vinterjacka
A. Överdel (klass 3)
+
B. LED-väst (klass 2, minsta storlek)
=
Klass 3
A.
B.
Kombinerat (A−B+B)
Flourescerande material (m²)
0,8
0,516
0,8
Reflekterande material (m²)
0,2
0,142
0,2
Kombinerat med t-shirt
A. Överdel (klass 3)
+
B. LED-väst (klass 2, minsta storlek)
=
Klass 3
A.
B.
Kombinerat (A−B+B)
Flourescerande material (m²)
0,8
0,516
0,8
Reflekterande material (m²)
0,2
0,142
0,2

En hämmande tolkning

Viktigt att känna till är att vissa aktörer har infört en egen tolkning av kombinerade plagg som kallas för "Samcertifiering". Då ska plagg vara testade tillsammans, komma från samma tillverkare och säljas som en “godkänd kombination".

Det kravet finns inte i standarden.

Det som avgör är att varje plagg är korrekt certifierat och uppfyller kraven. Inte vem som säljer kombinationen.

Detta något som kunderna upplever som begränsande.

Kravet drivs i praktiken av hur vissa valt att tolka standarden, inte av vad som faktiskt krävs för att uppnå klass 3.

Samcertifiering tillför inget till synbarheten.

Men det gynnar tillverkarna.
Samcertifiering (låst kombination):
Konkurrenshämmande
Begränsar fria val och låser kunder till en leverantör
Ökade kostnader
Kräver nyinköp istället för att använda befintliga plagg
Minskad flexibilitet
Försvårar anpassning efter väder och arbetsmoment
Hämmar innovation
Nya lösningar riskerar att uteslutas trots bättre funktion
Fokus på certifikat framför verklig säkerhet
Synbarhet i praktiken blir sekundär
Ökad komplexitet
Mer administration och svårare inköpsprocesser
Läs mer om fördelarna med PPE som har aktivt ljus
Aktiv synlighet