Les vêtements haute visibilité doivent-ils provenir du même fabricant ?
Non. Notre gilet LED est de Classe 2. Combiné avec d’autres vêtements, vous atteignez la Classe 3. La norme repose sur la visibilité, pas sur des systèmes fermés.
EN ISO 20471 est la norme des vêtements haute visibilité.
Elle garantit que les personnes restent visibles dans des environnements à risque tels que les routes, les chantiers et l’industrie.
La norme repose sur la quantité de matériau présente et sur son positionnement, non sur les vêtements combinés ou sur le fabricant.
La Classe 3 signifie
surface fluorescente suffisante
surface réfléchissante suffisante
visibilité à 360°
bandes réfléchissantes sur les épaules
silhouette corporelle clairement identifiable
EN ISO 20471
Classe 1
Classe 2
Classe 3
Matériau fluorescent (m²)
0,14
0,50
0,8
Matériau réfléchissant (m²)
0,10
0,13
0,20
Combinaison de vêtements
Comme la Classe 3 repose sur la quantité de matériau, un seul vêtement ne suffit pas toujours, en particulier dans les petites tailles.
La norme permet donc à plusieurs vêtements combinés de répondre ensemble aux exigences.
La logique est simple : Si la surface et le positionnement des bandes réfléchissantes sont corrects, cela correspond à la Classe 3.
Vous trouverez ci-dessous des exemples montrant clairement que des vêtements certifiés combinés atteignent la Classe 3.
Combiné avec une veste d’hiver
A. Haut (Classe 3)
+
B. Gilet LED (Classe 2, plus petite taille)
=
Classe 3
A.
B.
Combiné (A−B+B)
Matériau fluorescent (m²)
0,8
0,516
0,8
Matériau réfléchissant (m²)
0,2
0,142
0,2
Combiné avec un t-shirt à manches longues
A. Haut (Classe 3)
+
B. Gilet LED (Classe 2, plus petite taille)
=
Classe 3
A.
B.
Combiné (A−B+B)
Matériau fluorescent (m²)
0,8
0,516
0,8
Matériau réfléchissant (m²)
0,2
0,142
0,2
Une interprétation restrictive
Il est important de comprendre que certains acteurs ont introduit leur propre interprétation des vêtements combinés, appelée « certification en combinaison verrouillée ».
Selon cette interprétation, les vêtements doivent être testés ensemble, provenir du même fabricant et être vendus comme une « combinaison approuvée ».
Cette exigence n’existe pas dans la norme.
Ce qui compte, c’est que chaque vêtement soit correctement certifié et réponde aux exigences. Pas l’identité du fabricant qui vend la combinaison.
De nombreux clients considèrent cela comme une limitation.
En pratique, cette exigence découle de la manière dont certains acteurs choisissent d’interpréter la norme, et non de ce qui est réellement nécessaire pour atteindre la Classe 3.
La certification en combinaison verrouillée n’apporte rien à la visibilité.
Mais elle favorise les fabricants.
Certification en combinaison verrouillée :
Anticoncurrentie Limite la liberté de choix et enferme les clients chez un seul fournisseur
Coûts plus élevés Nécessite de nouveaux achats au lieu d’utiliser des vêtements existants
Flexibilité réduite Rend plus difficile l’adaptation aux conditions météo et aux tâches de travail
Freine l’innovation Les nouvelles solutions risquent d’être exclues malgré de meilleures performances
Accent mis sur la certification plutôt que sur la sécurité réelle La visibilité en pratique devient secondaire
Complexité accrue Davantage d’administration et des processus d’achat plus compliqués
En savoir plus sur les avantages des EPI avec éclairage actif
Nej. Vår LED-väst är klass 2. Kombinerad med andra plagg uppnår du klass 3. Standarden bygger på synbarhet, inte låsta system.
EN ISO 20471 är standarden för varselkläder.
Den säkerställer att personer syns i riskmiljöer som väg, bygg och industri.
Standarden bygger på hur mycket material som finns och hur det är placerat, inte på vilka plagg som kombineras eller vem som är tillverkare.
Klass 3 innebär
tillräcklig flourescerande yta
tillräcklig reflexyta
360° synbarhet
reflex över axlar
tydlig kroppskontur
EN ISO 20471
Klass 1
Klass 2
Klass 3
Flourescerande material (m²)
0,14
0,50
0,8
Reflekterade material (m²)
0,10
0,13
0,20
Kombination av plagg
Eftersom Klass 3 bygger på materialmängd, så räcker inte alltid ett enskilt plagg, särskilt i mindre storlekar.
Standarden tillåter därför att flera plagg tillsammans uppnår kraven.
Logiken är enkel: Finns ytan med rätt placering av reflexerna, då är det Klass 3.
Nedan är exempel som tydligt visar att certifierade plagg i kombination uppnår klass 3.
Kombinerat med vinterjacka
A. Överdel (klass 3)
+
B. LED-väst (klass 2, minsta storlek)
=
Klass 3
A.
B.
Kombinerat (A−B+B)
Flourescerande material (m²)
0,8
0,516
0,8
Reflekterande material (m²)
0,2
0,142
0,2
Kombinerat med t-shirt
A. Överdel (klass 3)
+
B. LED-väst (klass 2, minsta storlek)
=
Klass 3
A.
B.
Kombinerat (A−B+B)
Flourescerande material (m²)
0,8
0,516
0,8
Reflekterande material (m²)
0,2
0,142
0,2
En hämmande tolkning
Viktigt att känna till är att vissa aktörer har infört en egen tolkning av kombinerade plagg som kallas för "Samcertifiering". Då ska plagg vara testade tillsammans, komma från samma tillverkare och säljas som en “godkänd kombination".
Det kravet finns inte i standarden.
Det som avgör är att varje plagg är korrekt certifierat och uppfyller kraven. Inte vem som säljer kombinationen.
Detta något som kunderna upplever som begränsande. Kravet drivs i praktiken av hur vissa valt att tolka standarden, inte av vad som faktiskt krävs för att uppnå klass 3.
Samcertifiering tillför inget till synbarheten. Men det gynnar tillverkarna.
Samcertifiering (låst kombination):
Konkurrenshämmande Begränsar fria val och låser kunder till en leverantör
Ökade kostnader Kräver nyinköp istället för att använda befintliga plagg
Minskad flexibilitet Försvårar anpassning efter väder och arbetsmoment
Hämmar innovation Nya lösningar riskerar att uteslutas trots bättre funktion
Fokus på certifikat framför verklig säkerhet Synbarhet i praktiken blir sekundär
Ökad komplexitet Mer administration och svårare inköpsprocesser
